Datensatz C4 und The Pile im Vergleich

Die Datensätze C4 und The Pile sind beide große, öffentlich verfügbare Textkorpora, die häufig für das Training von Sprachmodellen verwendet werden. Sie unterscheiden sich jedoch in ihrer Zusammensetzung, ihrem Umfang und ihrem spezifischen Anwendungszweck. Hier ist ein detaillierter Vergleich:

1. Herkunft und Zweck

• C4 (Colossal Clean Crawled Corpus):

  • Entwickelt von Google als Teil des T5-Projekts (Text-To-Text Transfer Transformer).
  • Ziel: Bereitstellung eines sauberen, strukturierten und vielfältigen Textkorpus für das Training von allgemeinen Sprachmodellen.
  • Fokus: Hochwertige, gefilterte Webdaten.

• The Pile:

  • Entwickelt von EleutherAI.
  • Ziel: Bereitstellung eines umfangreichen und diversen Datensatzes für das Training von großen Sprachmodellen wie GPT-Neo und GPT-J.
  • Fokus: Kombination aus hochwertigen, spezialisierten Quellen (z. B. wissenschaftliche Texte, Bücher, Code) und allgemeinen Webdaten.

2. Datenquellen und Zusammensetzung

• C4:

  • Basierend auf einem Crawl des öffentlichen Webs (Common Crawl).
  • Strenge Filterung, um Duplikate, Low-Quality-Text und unerwünschte Inhalte zu entfernen.
  • Enthält hauptsächlich englischsprachige Texte.
  • Strukturiert in Abschnitte, die für das Training von Sequenz-zu-Sequenz-Modellen geeignet sind.

• The Pile:

  • Kombiniert Daten aus 22 verschiedenen Quellen, darunter:
  • Bücher (z. B. Bibliothekssammlungen).
  • Wissenschaftliche Texte (z. B. arXiv, PubMed).
  • Code (z. B. GitHub).
  • Enzyklopädien (z. B. Wikipedia).
  • Spezialisierte Datensätze (z. B. OpenSubtitles, USPTO-Patente).
  • Weniger strenge Filterung, um die Vielfalt zu bewahren.
  • Enthält auch nicht-englische Texte, wenn auch in geringerem Umfang.

3. Umfang

• C4:

  • Enthält etwa 750 GB an Textdaten.
  • Alle Daten sind englischsprachig.

• The Pile:

  • Enthält etwa 825 GB an Textdaten.
  • Größere thematische und sprachliche Vielfalt.

4. Qualität und Filterung

• C4:

  • Strenge Filterung, um Duplikate, unvollständige Sätze und unerwünschte Inhalte zu entfernen.
  • Fokus auf "saubere" und gut strukturierte Texte.
  • Kann jedoch dazu führen, dass einige nützliche oder spezialisierte Inhalte verloren gehen.

• The Pile:

  • Weniger aggressive Filterung, um die Vielfalt und Spezialisierung zu bewahren.
  • Enthält möglicherweise mehr "Rauschen" oder Low-Quality-Text, bietet aber auch mehr Nischeninhalte.

5. Anwendungsfälle

• C4:

  • Ideal für das Training von allgemeinen Sprachmodellen, die auf englischsprachige Aufgaben spezialisiert sind.
  • Gut geeignet für Sequenz-zu-Sequenz-Modelle wie T5.

• The Pile:

  • Ideal für das Training von großen, vielseitigen Sprachmodellen, die eine breite Palette von Themen und Sprachen abdecken sollen.
  • Besonders nützlich für spezialisierte Anwendungen wie wissenschaftliche Texte oder Code-Generierung.

6. Lizenzierung

• C4:

  • Verfügbar unter der CC BY-SA 4.0-Lizenz.
  • Eingeschränkte kommerzielle Nutzung möglich.

• The Pile:

  • Verfügbar unter der MIT-Lizenz.
  • Ermöglicht eine breite kommerzielle Nutzung.

Zusammenfassung

Fazit

• C4 eignet sich besser für Projekte, die einen sauberen, englischsprachigen Datensatz benötigen, insbesondere für Sequenz-zu-Sequenz-Modelle.
• The Pile ist die bessere Wahl, wenn Vielfalt, Spezialisierung und die Abdeckung von Nischenthemen wichtig sind. Es ist auch besser für Projekte geeignet, die eine breite kommerzielle Nutzung erfordern.